Venstre foreslog under Byrådets behandling af Greve kommunes budget for 2010, at Greve gik i Fredericias fodspor, men desværre talte vi for døve øren. Flertallet i Byrådet evnede ikke at se kvaliteterne i ordningen – kvaliteter, som på bedste vis blev trukket frem i indslaget i Nyhederne.

92-årige Søren Madsen fortalte i indslaget, at han har haft stor glæde af ordningen, hvor han får træningen af Jette Hansen fra kommunen. Hun er en såkaldt hjemmetræner og har til opgave at gøre sig selv overflødig. Søren Madsen kom for ti måneder siden hjem fra sygehuset afkræftet efter længere tids sygdom. Han havde lungebetændelse og orkede ingenting.

Søren Madsen ringede til kommunen for at få hjemmehjælp, men det var ikke den hjælp, som han troede. Hjemmetræningen satte ham i stand til selv at klare turen ad trappen til kælderen, hvor badeværelset ligger. Han har også lært at kunne gå uden for huset uden hjælp – ja, selv rollatoren kan blive stående i boligen. Søren Madsen klarer sig nu fint med hjemmehjælp hver 14. Dag.

I Fredericia har ordningen med, at ældre lærer at hjælpe sig selv, haft så gunstige resultater, at næsten halvdelen af de ældre, der deltager i projektet, klarer sig selv. Det har en gavnlig virkning på kommunekassen, men formålet er ikke at primært at spare penge. Hvis man ikke kan klare sig selv, er det fortsat muligt at få gammeldags hjemmehjælp.

Socialdirektør Helene Bækmark fra Fredericia kommune fremhæver målsætningen om ”længst muligt i eget liv”. De ældre skal behandles med værdighed. De skal vide, at de har fremtiden foran sig frem for, at systemet møder dem med en holdning om, at de er ”under afvikling.” Lad os importere samme holdning og metode til Greve. Jeg vil forfølge sagen i Socialudvalget og Byrådet. Vores ældre medborgere skal vide, at de har fremtiden foran sig.

Kirsten Stuckert, Venstre
Byrådsmedlem og
Medlem af Socialudvalget

Share on Facebook

Venstre fik desværre et tab ved valget på ét mandat, men vi er fortsat Greves Største parti – og i de næste fire år gælder det om, at vi gør os fortjent til en sejr på næste valgdag. Flid og ordholdenhed er vejen frem.

Venstre er et liberalt parti. Det betyder, at Greves borgere skal have frihed til at vælge. Frihed til at handle. Frihed til at forme tilværelsen efter individuelle behov. Men friheden bliver kun reel, hvis den udspringer af et samfund, hvor vi har ansvar for hinanden. Hvor vi tager hensyn. Og hvor vi tager hånd om de svageste.

Jeg vil sammen med mine partifæller i byrådet søge det brede samarbejde. De holdbare løsninger. Vi vil tilrettelægge en politik, der gør kommunen attraktiv for borgere og erhvervsliv. Den gode kommunale service skal sikres.

Venstre vil arbejde for en sund og langtidsholdbar økonomi. Vi vil sikre, at borgerne kan leve under gode sociale og sundhedsmæssige forhold.
Vi vil bidrage til en kommune, der lever op til borgernes forventning om en stigende kvalitet i den offentlige service.

Vi vil satse på børnenes trivsel med gode pasningsordninger og en folkeskole, der honorer kravene fra det teknologisk veludviklede  samfund, som er en afgørende forudsætning for Danmarks velstand. Vi vil sikre en dynamiske erhvervspolitik, der skaber gode forhold for produktion og beskæftigelse. Der skal gøres en kraftanstrengelse på integrationsområdet – ikke mindst, når det gælder sikringen af et fodfæste på arbejdsmarkedet.

På det sociale område vil vi kombinere den personlige pleje og omsorg med en bred vifte af tilbud og valgmuligheder, som understreger vores respekt for borgernes ret til selv at vælge. Et vigtigt mål er at skabe trygge rammer for fysisk og psykisk handicappede og demente borgere. Vi vil have fokus rettet mod de svage grupper.

Vi vil sikre miljøet og infrastrukturen i kommunen. Vi ønsker et Greve med velholdte veje og offentlige anlæg. Og der er brug for et varieret udbud af boligformer. Greve skal også være et forbillede, når det gælder fritidstilbud og kulturelle tilbud. Idrætten har en stor plads i kommunens liv. Både den og kulturen skal videreudvikles.

Opgaverne må naturligvis løses i rækkefølge og afstemmes efter de økonomiske muligheder.  Men i valgsituationen vil jeg altid prioritere de svage, arbejde og uddannelse. Derefter alt det andet. Det bliver der såmænd også råd til. Bare vi opføres os fornuftigt. Som bekendt kommer fremtiden af sig selv. Men det gør fremskridtet ikke. Der fortsat nok at tage fat på. Tak for jeres håndslag på valgdagen.

Share on Facebook

Med denne svada indleder Jørgen Fahlgren, formand for afdelingsbestyrelsen i Askerød, et indlæg i novemberudgaven af Askerød Tidende. Han påstår, at husejerne i Greve gennem mange år hver måned har sovet sig til omtrent 14.000 kr. skattefrit og uden arbejde. Mit svar til Jørgen Fahlgren er: Spørg de bolgejere, der aktuelt står over for at skulle sælge deres bolig, om de føler sig forgyldt? Spørg de boligejere, der må se deres bolig gå på tvangsauktion, om de har sovet sig til noget som helst?

Jørgen Fahlgren fortsætter:

”Vore lokale politikere på Greve Rådhus står i kø for at få lov til at rive Askerød ned, helt eller delvist. Filosofien er, at jo færre huse Askerød har, jo færre problemer har bebyggelsen. Ingen huse, ingen problemer. Forbrydelse og dumhed.”

Én ting er demagogiske udgydelser. Værre er den grøftegravning og skabelse af fjendebilleder mellem borgerne i Greve, som Jørgen Fahlgren lægger op. I sit blinde raseri mod de boligejere, som gennem årene via deres skat har været med til at holde hånden under Askerød, forsøger han at manipulere med lokalpolitikernes holdninger til Askerød. Jeg har som medlem af byrådet for Venstre, og det kan dokumenteres, gentagne gange i indlæg i de lokale medier afvist, at det er en løsning at rive bygninger i Askerød (senest i Sydkysten 10. november: Vi skal ikke give op i Askerød). Alligevel misinformerer Jørgen Fahlgren med en oplysning om, at kun radikale og SF-politikere vender sig mod nedrivning af boliger i Askerød. Jørgen Fahlgren postulerer, at et overvejende flertal i byrådet er ude på at smadre Askerød. Den vrede Askerød-formand må mene, hvad han vil, men han bør efter min mening besinde sig og søge konstruktiv dialog med byråd og Greves borgere uanset, om de bor i gen bolig eller lejebolig. I modsat fald er han selv med til at smadre Askerød.

Med statslige midler, med midler fra Landsbyggefonden og med kommunale midler gøres der en stor indsats for at få et velfungerende Askerød med en god beboersammensætning. Kommunal anvisningsret. Kommunal betaling af huslejetab. Kommunal involvering i klub- og foreningsliv. Gademedarbejdere. Samarbejde mellem Askerød, kommune og politi for at bekæmpe kriminalitet. Jeg mener faktisk, at Jørgen Fahlgren burde skamme sig. Hans slyngen om sig med skældsord er faktisk årsag til, at Askerød er gået glip af en solid lejer med en god pension.

Der er tale om en pensionist, som ringede mig op. Hun vil sælge sin ejerbolig og flytte til en lejebolig. Så kan der blive plads til en mere af de eftertragtede børnefamilier, som skal være med til at bære Greves fremtid. Askerød var inde i billedet (det er gode boliger), men lysten til en bolig i Askerød forsvandt som en dug for solen, da hun på en visit i bebyggelsen så Askerød Tidende med Jørgen Fahlgrens forlorne klassekampsretorik, som jeg troede var død og borte med murens fald for 20 år siden.

Kirsten Stuckert (V)
Byrådsmedlem i Greve
Kandidat ved valget

Share on Facebook

Konkret går mit forslag ud på, at vi skaber spændende og fremtidssikrede plejeboliger og en arbejdsplads, hvor de ansatte aflastes med hensyn til de rutineprægede opgaver, så der bliver bedre tid til de trivselsfremmende opgaver.

Der er tale om såkaldt smarte teknologier – eksempelvis video-dørspioner, muligheden for selv at rulle persienner op og ned, lys til toilet, der selv tænder og slukker, når den ældre står op om natten. Boligen har en indbygget hukommelse, så den husker, hvordan lyssætningen skal være, når der er plejebesøg, når der bliver gjort rent, eller hvis der er gæster. Eller systemer til at åbne, lukke og låse døre og vinduer ved hjælp af fjernbetjening, Den ældre skal ikke vente på plejepersonalet for at få frisk luft eller rulle gardinet for, når solen skinner.

Tænk blot hvilken ny frihed det vil indebære, hvis teknologien giver beboerne mulighed for at tage et bad eller gå på toilettet, når de ønsker det. Gennem udnyttelse af virtuelle træningsværktøjer i stil med Nitento Wii eller ved at udnytte tv-apparaterne er der mulighed for at bidrage til motion eller nye oplevelser for beboerne f. eks. i form af direkte foredrag, musik eller nyheder. 

Greve har tidligere været foregangskommune.  Lad os leve op til det.

Kirsten Stuckert
Medlem af Socialudvalget (V)
Kandidat ved byrådsvalget i Greve

Share on Facebook

Med tilfredshed kan jeg se, at Venstres valgprogram har ramt inden for skiven.

Folkeskolen og ældreplejen skal være i orden. Vælgerne sætter de to emner allerøverst på deres dagsorden op til kommunalvalget. Det viser en analyse af vælgernes dagsorden, som Analyse Danmark har foretaget for Ugebrevet A4. 6 ud af 10 danskere erklærer, at både folkeskolen og ældreplejen har meget stor eller stor betydning for, hvor de sætter deres kryds ved valget.

I vores valgprogram sætter vi ambitiøse mål for folkeskolen i Greve. Vi peger på profilskoler med mulighed for udvikling og spændende undervisning – altså mere innovative folkeskoler. Der skal være tale om høj faglighed. Vi vil sørge for, at de fysiske rammer om skolebørnenes hverdag er tip-top. Gode og velholdte bygninger, legepladser og idrætsanlæg. Vi lægger vægt på at skabe de nyeste og mest moderne rammer for børnenes faglige udvikling. Det gør vi blandt andet ved at sætte fokus på IT i undervisningen og ved at anvende den nyeste teknologi som for eksempel Smartboards. Og vi ønsker en så god folkeskole i Greve, at vi kan tiltrække og fastholde de dygtigste medarbejdere.

Vi vil satse på dynamisk udvikling af ældreområdet, og vi ønsker fortsat at give vore ældre medborgere valgmuligheder og medindflydelse. Vi vil arbejde for et godt serviceniveau, der modsvarer udfordringerne på området. Venstre i Greve har gennem årene spillet en meget aktiv rolle ved etableringen af velfungerende plejecentre og attraktive ældreboliger. Den linje ønsker vi at videreføre. Den personlige og praktiske hjælp skal indrettes på en sådan måde, at de borgervendte aktiviteter opprioriteres, mens bureaukratiet nedprioriteres. Det er samtidig Venstres holdning, at de mange tilbud skal respektere borgernes forskellige livsformer. De ældre skal opmuntres til at leve efter den livsform, de foretrækker.

Noget overraskende kommer trafik og kollektiv transport ind på en sikker tredjeplads, når vælgerne skal angive, hvad de mener kommunalpolitikerne skal have fokus på under og efter kommunalvalget. 57 procent af danskerne svarer, at trafik og kollektiv transport har meget stor eller stor betydning for, hvor de sætter deres kryds ved det kommende valg. Og godt hver tredje vælger mener, at politikerne bør prioritere trafikken højere efter næste valg.

Her har Venstre i Greve også et stærkt svar. Vi vil arbejde for, at trafikken gennem kommunen afvikles bedst muligt. Vi vil afsætte penge, så veje og stier kan holdes i en forsvarlig stand. Vi vil arbejde for en dæmpning af trafikstøjen. Og Venstre vil arbejde for, at vi får tilstrækkelige parkeringspladser ved vores S-togsstationer, således at det bliver attraktivt at bruge kollektiv trafik.

Men også beskæftigelsespolitik, jobformidling og erhvervsudvikling spiller en central rolle, når vælgerne stemmer. 57 pct. af vælgerne mener, at beskæftigelsespolitikken, spiller en rolle. Hver anden vælger, 49 pct. svarer, at erhvervsudvikling er vigtig.

Er der et område, der har været kendetegnende for Venstres nyskabende politik gennem årene, har det været vores stærke satsning på erhvervsudviklingen i Greve Kommune og vores vedvarende interesse for en aktiv kommunal beskæftigelsespolitik.

Personligt har jeg i årenes løb arbejdet for, at kommunerne fik ansvaret for hele beskæftigelsesindsatsen, som det er sket nu. Og jeg er glad for, at det kommunale jobcenter er kommet rigtigt godt fra start – ikke mindst i en tid, hvor den stigende arbejdsløshed gør opgaven vanskelig.

Vi kan ikke i kommunerne bestemme, hvor mange der bliver arbejdsløse. Det afhænger overordnet set af de internationale og nationale konjunkturer. Men vi har mulighed for at påvirke, hvor længe folk er ledige, og hvad der skal til for at hjælpe folk tilbage i job.

Jo, Venstre er på bølgelængde med vælgerne, og jeg er klar til at leve op til mit politiske motto: SAMMEN GØR VI DET BEDRE….             

Kirsten Stuckert
Medlem af Greve Byråd (V)
Kandidat ved valget

Share on Facebook

Den seneste befolkningsprognose med udsigt til vigende indbyggertal frem til 2021 er god anledning til at minde om, at det er vigtigt at forfølge en politik, der tegner billedet af Greve som en attraktiv kommune, der er god at leve og bo i. Vi skal gerne have flere  tilflyttere end fraflyttere.

Befolkningsprognosen er et godt arbejdsredskab, men omvendt skal man heller ikke gå i selvsving og male med den sorte pensel. En prognose er jo netop, som ordet siger en prognose, altså en forudsigelse af et sandsynligt forløb – byggende på en række forudsætninger og forventninger.

At den demografiske udvikling slår igennem i Greve, ligesom i flertallet af landets øvrige kommuner, med færre i den erhvervsaktive alder og flere ældre er ingen nyhed. Den udvikling har vi efterhånden kendt til i flere år.

Mit svar til sortseernes ofte skingre udmeldinger om faldende kommunale indtægter og stigende udgifter er tre ting:

For det første: Befolkningsprognosen er en kvalificeret forudsigelse af et udviklingsforløb frem til 2021, men det er ikke facit for de kommende års udvikling. Mange uventede begivenheder og udviklingsforløb kan indtræffe.

For det andet: Vi kan på den på den relativ korte bane se, hvad der er sket i Greve siden 2002, da kommunen for første gang måtte se en stedse vedvarende stigning i indbyggertallet afløst af et mindre fald.

Nedgangen fortsatte i de to følgende år, men i 2005 kom der et uventet plus. I 2006 et nyt minus, men i 2007 og 2008 igen en, om end beskeden nettotilflytning. Det går op og det går ned, men det går altså ikke altid som hverken præsten eller befolkningsprognosen prædiker.

For det tredje: Vi har som kommunalpolitikere til opgave at dreje på knapperne i det politiske maskinrum, så vi i lyset af udviklingen balancerer det kommunale budget i forhold til virkelighedens verden.

Jeg ser ikke befolkningsprognosen som et problem, men som en udfordring, der kræver fornøden handling – ikke unødig dramatik.

På områder med faldende efterspørgsel efter kommunale ydelser, må der naturligvis justeres ned. Omvendt tror jeg ikke, at det stigende antal ældre vil belaste budgettet med en faktor, der svarer til de hidtidige antagelser.

Det bygger jeg på, at de ældre i dag er langt mere aktive,  friske og rørige end tidligere, og ser vi på indtægtssiden er gode pensionsordninger med til at minimere det kommunale indtægtstab, når folk går fra beskæftigelse til pension.

Hertil kommer, at den såkaldte velfærdsteknologi (automatisering af række opgaver) kun står ved sin begyndelse.

Share on Facebook

Hans Barlach skal naturligvis roses for, at han – måske uforvarende – slap ud til offentligheden, at han er en borgmester uden visioner, men efter min mening har Greves borgere fortjent bedre. Det har vel heller ikke været for at kaste skatteborgernes surt tjente penge i grams, at byrådet har brugt skattekroner på udarbejdelsen af en vision 2020 for Greve Kommune. Efter Barlachs abstrakte forhold til visioner og nytænkning forstår jeg bedre det umage, negative byrådsflertals defensive holdning i hele visionsdebatten.

Selv så jeg visionsdebatten som en mulighed for at bidrage med synspunkter på den mere langsigtede udvikling i Greve Kommune. Jeg skal kort referere følgende synspunkter fra mit indlæg:

“Min vision for Greve Kommune er, at vi optimalt tilbyder borgerne gode daginstitutioner, gode skoler, gode plejehjem og en god ældreforsorg. Kommunen skal sørge for en god infrastruktur – og kommunen skal være inspirator og partner, når det gælder kultur, idræt og ikke mindst sundhed.

Greve Kommune skal kendes på, at vi som absolut første prioritet satser på at løse de kommunale opgaver professionelt og effektivt. Det er, hvad borgerne forventer, og det er, hvad de har krav på. Greve har jo tidligere været kendt som en effektiv kommune med en rimelig skat og et godt serviceniveau. Vi har på mange områder opnået prædikatet som foregangskommune. Vi har taget bestik af det gamle mundheld om, at den, der trasker i andres fodspor, kommer aldrig foran. Greve Kommune skal igen bringe sig i spidsen.”

Nu har Hans Barlach indrømmet, at han ingen visioner har om at bringe Greve i spidsen.

Kirsten Stuckert

Byrådsmedlem (Venstre)

Kandidat ved byrådsvalget

Share on Facebook

Jeg vil i det kommende byråd arbejde målrettet for, at medborgere med anden etnisk baggrund bliver en aktiv ressource i Greve Kommune. Ikke mindst er det vigtigt at fremme uddannelse og beskæftigelse blandt indvandrere og efterkommere.

Det er afgørende for en vellykket integration, at børnene og de unge får en god skolegang og en god uddannelse. Indsatsen skal allerede begynde før skolealderen og fortsætte, når børnene kommer i skole. Tosprogede børn skal tilbydes sprogstimulering og løbende have testet deres danskkundskaber. Og forældrene skal i større grad påtage sig et ansvar for deres børns uddannelse.

Når de unge forlader skolen, skal de tilbydes en uddannelse, som passer til deres forudsætninger og kvalifikationer. Undersøgelser har vist, at indvandrere og deres efterkommere, som tager mellemlange og højere uddannelser, har gode jobmuligheder. Under alle omstændigheder er det vigtigt at gennemføre en uddannelse – også i form af kortere uddannelser.

Boligselskabet skal ikke læne sig tilbage i vished om, at Greve Kommune med den kommunale anvisning hæfter for ikke-udlejede boliger. I givet fald kan det blive nødvendigt at ophæve den kommunale anvisningsret for at motivere boligselskabet til en mere aktiv indsats. Alternativet er jo lejligheder, der ikke kan udlejes med deraf følgende tvangsauktion, hvorefter boligerne mister den almene status.

Kirsten Stuckert (V)

Medlem af Byrådet i Greve

Kandidat ved valget

Share on Facebook

Når tanken melder sig denne gang, skyldes det oplysninger i medierne om, at LO har købt sig indflydelse på politikken i den kommende valgperiode hos venstrefløjspartierne i København, de store provinsbyer og andre kommuner.

Fagbevægelsen har således i København fået Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten til at underskrive en politisk samarbejdsaftale som betingelse for økonomisk støtte og anbefalinger til medlemmerne om at stemme på de tre partier.

I Odense hævder den lokale fagbevægelse tilmed, at det er den, der har skrevet aftalen, som venstrefløjspartierne med Socialdemokraterne i spidsen så har tiltrådt. At det er kommet ud, har ikke bekommet den socialdemokratiske borgmesterkandidat vel.

LO har i aftalen i København bl.a. opnået tilsagn om medbestemmelse i spørgsmålet om udlicitering af kommunale opgaver. Jeg citerer fra aftalen: “Der er enighed om, at udlicitering skal være undtagelsen og ikke reglen, og at opgavevaretagelse inden for kommunale rammer skal prioriteres højere.”

Det er en bemærkelsesværdig binding af kommunalpolitikerne, som fagbevægelsen her køber. Det er absolut ikke i skatteydernes interesse at dreje udliciteringerne tilbage. Flere undersøgelser har netop vist, at kommunerne kan spare store beløb gennem udbud af kommunale opgaver.

I København betaler LO for en stor valgavis. I Odense er der lagt kontanter på bordet. Økonomisk støtte til partier er ikke nyt, men det er ikke tidligere set så tydeligt, at samarbejdsaftaler på denne måde flytter den politiske indflydelse væk fra byrådssalene og ind på fagbevægelsens kontorer.

For mig som en af Venstres byrådskandidater i Greve gælder det, at jeg ikke er købt af nogen. Jeg går til valg på et program for de næste fire år, som vi i Venstre åbent har fremlagt og forpligtet os på. Vi lytter til borgerne og søger hele tiden dialog. Vi tager ansvaret på os. Der er ingen hemmelige dagsordener og aftaler med magtfulde organisationer om penge og politiske bindinger.

Kirsten Stuckert

Medlem af Greve Byråd (V)

Kandidat ved valget

Share on Facebook

Forslaget er en naturlig videreførelse af Greves årelange tradition for at tænke nyt – ikke mindst på de borgervendte serviceområder.

Også når det gælder Greveborgernes berettigede forventninger om en styrkelse af forebyggelse og sundhedsfremme, bør Byrådet imødekomme borgernes ønsker og gøre Greve til en foregangskommune.

Desværre har jeg i det nuværende Byråd oplevet, at ikke alle er fælles om visionen om større livskvalitet og længere levetid for Greves borgere. Det negative flertal har været mere end valne over for Venstres forslag.

Derfor må vælgerne hjælpe os ved kommunalvalget den 17. november. Levetid og livskvalitet i Greve Kommune skal naturligvis være i top. Vi skal modvirke de omsiggribende livsstilssygdomme.

Opgaven kan løses på forskellige måder, men jeg anbefaler varmt Venstres forslag – et forslag, der bygger på en kombination af kommunal opgaveløsning og inddragelse af nye samarbejdspartnere.

Hvem vil vende sig imod, at Greves borgere på et centralt sted i kommunen får adgang til sundhedsfremme og forebyggelse i et center med mange gode, relevante tilbud på området?

Nej, vel. Og Venstres forslag flugter fint med regeringens nye sundhedspakke – en pakke, der i høj grad lægger vægt på kommunernes medansvar for et sundere Danmark og ansvaret for den borgerrettede forebyggelse.

Jeg er enig med regeringen i, at vi i kommunerne har en god mulighed for at påvirke sundheden blandt vores borgere – for eksempel kronisk syge og ældre medicinske patenter. Men vi skal også med målrettede kommunale tilbud holde de raske raske. Det kan et sundhedscenter bidrage til.

Regeringen har meldt ud, at i fremtiden skal kommuner med en effektiv sundhedsfremmende politik belønnes økonomisk. Kommunerne med en laden-stå-til politik skal straffes. Derfor er der ikke alene god livskvalitet, men også god økonomi i at støtte Venstres politik.

Kirsten Stuckert,

Medlem af Greve Byråd (V)

Kandidat ved byrådsvalget

Share on Facebook